C’è differenza tra i blog con i commenti liberi e quelli con la moderazione? Secondo Making Light si, e lo scrive in un appunto su clipmarks. Le sue parole sono tanto chiare quanto semplici:
You can’t have a good online discussion without moderation
Che reso in italiano sta a:
Non possono esserci su un blog buone discussioni senza la moderazione dei commenti
Penso che più chiaro non potesse essere, per lui un blog senza la moderazione è la casa perfetta di quegli stranni e dannosi individui chiamati, in gergo, troll.
Beh, se devo dare un parere secondo me non è vero, non è necessariamente vero tutto questo. La moderazione va fatta secondo me, ma è solo una routine per evitare disastri nei commenti. Credo che ogni blogger con un minimo di coscenza a riguardo si tenga stretta la possibilità di eliminare i commenti inutili.
Portando un esempio, su questo blog c’è la pre-moderazione, ma viene attivata solo per coloro che non hanno mai commentato mentre invece non c’è per coloro che hanno almeno un commento già accettato in precedenza. So benissimo che non è una soluzione perfetta, ma limita due cose in modo egregio: lo SPAM e, per l’appunto, i troll.
Poi, per dirla tutta, ho anche deciso di adottare una misura drastica: segno come SPAM tutti i commenti dei troll, può sembrare strano, ma in fondo quei commenti sono indesiderati proprio come lo SPAM. Anche questa mia decisione è discutibilissima, ma pone le basi su criteri ben fondati. Non è bello non rispettare quell’invisivile codice di condotta dei blog, così chi non lo segue viene punito.
Ditemi se sbaglio.
[Per approfondimenti]
Tags:blog blog etica commenti etica etica dei blog moderazione moderazione dei commentiSe questo post ti è piaciuto, che ne dici di sottoscrivere il mio feed RSS? !