Con tutto il rispetto che ho per Feedburner, gran bel servizio, certo, ma è possibile che i miei lettori siano passati dal record di 104 a 88 in un solo giorno? Pure le reach son calate drasticamente, da 31 a 14.

Bah.

PS: scrivo così poco perché mi si sono cancellate le lettere sulla tastiera e non so più dove sono i tasti. Ah, questo è sarcasmo. 

Se questo post ti è piaciuto, che ne dici di sottoscrivere il mio feed RSS? !

Una domanda mi assilla da molto tempo: è meglio scrivere per i lettori tramite feed o per i visitatori “normali”?

Mi è venuto in mente questo quesito quando ho cominciato a pensare come incrementare le visite di un blog, indipendentemente dalla sua tipologia, e nello stesso tempo accumulare lettori del feed. Non è facile dare una risposta, difatti io all’inizio piuttosto ingenuamente ho pensato: in fondo se si aumenta la qualità dei contenuti e ci si espande dalla propria nicchia le statistiche di Feedburner e delle pageviews cominceranno a crescere. Però, questo, non è del tutto vero.

Facciamo un esempio, se io da domani comincio a scrivere un post ogni tre dedicato a delle donne nude, o con particolari keys legate alla sfera sessuale, molto probabilmente visite e visitatori aumenteranno a dismisura, ma il numero di lettori feedburner rimarrà uguale, se non addirittura calerà. Invece pensando alla situazione opposta, se scriverò più articoli prettamente tecnici ci sarà un certo margine di certezza che il contatore dei lettori da feed segnerà un numero molto più alto, invece le pageviews aumenteranno, ma con moderazione.

Quindi, dopo questa piccola digressione, sorge spontaneo chiedersi: su quali lettori è meglio concentrarsi, quelli abituali (feed) o quelli mordi-e-fuggi?

Se questo post ti è piaciuto, che ne dici di sottoscrivere il mio feed RSS? !